G
Gelöschtes Mitglied 21155
Guest
Sorry,
DAS bekomme ich nicht zusammen.
A) die .308Win ( 7,62x51mm) ist für Geschoßgewichte von ca. 150/155grs. konzipiert worden.
B) der Standard Drall für die 308Win ist 12" (ca.305mm)..........
C) 230grs. Geschoßgewicht gehört zu 338er"/ 9,3mm Kalibern.... In einer verhältnismäßig "kleinen" .30"er haben diese nichts verloren.....
D) auch wenn es aktuell in einigen Wettkampfdiszipienen "Mode" ist diese Geschosse einzusetzen wird hier technisch nur zusätzlicher Aufwand betrieben. Bis vor einigen Jahren wurden 1000 Meter Wettkämpfe mit 155grs. Geschossen bestritten. Ich habe selbst anl. einer EM die Trefferleistung auf 1000 Meter auswerten dürfen. Ein Sonderlauf mit 8" Drall ggf. noch mit 30"Länge, eher mehr in .308Win. ist einfach Quatsch.
Und "final": Wie lang ist noch mal ein 230grs. Geschoß? Das ragt dann bei CIP-Länge von 71,12mm wie tief in die Hülse ? NIMMT dann Pulverraum weg, den du dann wie kompensierst um irgend etwas an Leistung zu generieren ??
Also....passt NICHT
Gruß
2RECON
Naja, wie du schon sagtest. Ist Mode und es gibt entsprechende Disziplinen. Eventuell ein Spielzeug.
Darunter würde ich ne .308win mit der Lauflänge auch einordnen.
Naja und wenn sich schon jemand so ne Knarre zusammenstellt, dann ist dem die CIP L6 wohl auch ziemlich egal oder?
Also wenn schon spielen, dann richtig.
Hier mal n paar Zahlen:
.... a load of 46.0 H4350 behind a Berger 230 Target Hybrid produced ~2470 from 30", seated 3.185" OAL. That barrel used a .280" freebore.
Klar ist das mit Aufwand verbunden, genug Boilerroom ist aber prinzipiell vorhanden. Die Ladung ist bei 1000m immer noch im Überschall. Nicht schlecht....
Als Jagdwaffe ist ne .308win mit 12er Drall und 165er Geschossen super, als Matchwaffe mit den 155er Sierra Palmas auch.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: