Zündfehler Norma 9,3x62 in Blaser R8

[huntermkk]

Die Abdrücke des Schlagbolzen sehen aber auch eher Homöopathisch aus.. Ich kenne von Norma auch nur silberne ZH.... aber naja... auch Norma ist nicht unfehlbar...alle 5 Packungen ein LOS?

ja alle 10 Packungen sind ein Los... 5,5 hab ich noch...

 

[huntermkk]

Wurde dein R8 mal im Werk auf etwas "weichere" / leichtere Spannung "umgearbeitet".
Das macht Blaser ja, wenn man sich beschwert, daß sich die Waffe zu schwer spannen läßt.

nein, Blaser hat mir angeboten einen stärkere Feder einzubauen, wovon ich aber noch absehe.

 

[huntermkk]

Danke für die vielen Hinweise. Und nein, ich trenne mich niemals von meinen beiden R8. Ich mag sie wirklich gern! Jeder darf ja mögen was er will Ich frage mal bei RUAG an, vielleicht tauschen die mir die 5 Päckchen in RWS gegen Aufpreis... Danke nochmal und allzeit WMH in 2021

 

[Almöhi]

Wir werden alle älter und können noch etwas dazulernen Brackenmann.
Bei der SR30 hast du das Problem nicht, da der Griff lang genug ist zum spannen.

nein, Blaser hat mir angeboten einen stärkere Feder einzubauen, wovon ich aber noch absehe.

Dann läßt sich die R8 def. schwerer spannen.
Hmmmm, Auswahl zwischen Cholera und / oder Pest.

 

[awo425]

S&B hat relativ weiche ZH.
Aber S&B ist ja wieder nich waidgerecht, oder?

 

[Brackenmann]

Danke für die vielen Hinweise. Und nein, ich trenne mich niemals von meinen beiden R8. Ich mag sie wirklich gern! Jeder darf ja mögen was er will Ich frage mal bei RUAG an, vielleicht tauschen die mir die 5 Päckchen in RWS gegen Aufpreis... Danke nochmal und allzeit WMH in 2021

Mein Tip.....Blaser CDP.....da hat Blaser meiner Meinung nach schon geschaut dass weiche ZH drin sind. Ich meine auch dass im Blaser Schiesskino Sako Munition für die Blaserwaffen bereit liege.

 

[hubät]

Bei mehreren Versagern kann man ziemlich sicher davon ausgehen, daß der Fehler waffenseitig zu suchen ist. Meist ist die Voreilgeschwindigkeit des Schlagbolzen zu niedrig.
Moderne Zündsätze sind typischerweise schlagempfindlich. Getestet wird dies mit der Fallhammer Methode. Die Einschläge der abgebildeten Versager sind zentrisch und wirken optisch durchaus tief genug. Die Zündhütchen werden durch den Einschlag tiefer nachgesetzt und wg des fehlenden Gasdrucks nicht zurückgedrückt. Es entsteht fälschlicherweise der Eindruck, diese seien schon vorher zu tief gesetzt gewesen. Vergleich mit nicht abgeschossenen Patronen macht dies deutlich.
Reklamation bei RUAG und deren technische Expertise ist hilfreich, wenn die Waffe zum Hersteller,
mit dem Wunsch auf Nachbesserung, geht. Speziell bei der 9,3x62 sollten die Patronenlagerabmessungen geprüft werden.

 

[schnepfenbart]

Bei mehreren Versagern kann man ziemlich sicher davon ausgehen, daß der Fehler waffenseitig zu suchen ist. Meist ist die Voreilgeschwindigkeit des Schlagbolzen zu niedrig.
Moderne Zündsätze sind typischerweise schlagempfindlich. Getestet wird dies mit der Fallhammer Methode. Die Einschläge der abgebildeten Versager sind zentrisch und wirken optisch durchaus tief genug. Die Zündhütchen werden durch den Einschlag tiefer nachgesetzt und wg des fehlenden Gasdrucks nicht zurückgedrückt. Es entsteht fälschlicherweise der Eindruck, diese seien schon vorher zu tief gesetzt gewesen. Vergleich mit nicht abgeschossenen Patronen macht dies deutlich.
Reklamation bei RUAG und deren technische Expertise ist hilfreich, wenn die Waffe zum Hersteller,
mit dem Wunsch auf Nachbesserung, geht. Speziell bei der 9,3x62 sollten die Patronenlagerabmessungen geprüft werden.

RUAG vermisst in solchen Fällen ja auch die Eindringtiefe des Bolzens in das Zündhütchen und geben Dir das Messprotokoll mit. So war‘s zumindest bei meiner Reklamation.

 

[Löffelmann]

nein, Blaser hat mir angeboten einen stärkere Feder einzubauen, wovon ich aber noch absehe.

Technisch die sauberste Lösung.
Würd ich an Deiner Stelle machen.

 

[Gelöschtes Mitglied 9935]

Mein Tip.....Blaser CDP.....da hat Blaser meiner Meinung nach schon geschaut dass weiche ZH drin sind. Ich meine auch dass im Blaser Schiesskino Sako Munition für die Blaserwaffen bereit liege.

Nur noch B. Munition in B. Waffen sicher verwendbar? Nettes Geschäftsmodell...

 

[huntermkk]

Bei mehreren Versagern kann man ziemlich sicher davon ausgehen, daß der Fehler waffenseitig zu suchen ist. Meist ist die Voreilgeschwindigkeit des Schlagbolzen zu niedrig.
Moderne Zündsätze sind typischerweise schlagempfindlich. Getestet wird dies mit der Fallhammer Methode. Die Einschläge der abgebildeten Versager sind zentrisch und wirken optisch durchaus tief genug. Die Zündhütchen werden durch den Einschlag tiefer nachgesetzt und wg des fehlenden Gasdrucks nicht zurückgedrückt. Es entsteht fälschlicherweise der Eindruck, diese seien schon vorher zu tief gesetzt gewesen. Vergleich mit nicht abgeschossenen Patronen macht dies deutlich.
Reklamation bei RUAG und deren technische Expertise ist hilfreich, wenn die Waffe zum Hersteller,
mit dem Wunsch auf Nachbesserung, geht. Speziell bei der 9,3x62 sollten die Patronenlagerabmessungen geprüft werden.

Danke für den Hinweis. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass zwei R8 Verschlüße das gleiche Problem aufweisen sollen, die beide über Jahre hinweg vorher mit RWS DK nicht EINEN Fehler hatten. Und wenn einer der beiden R8 im Werk komplett geprüft wurde und das Problem dennoch nicht gelöst ist, glaube ich noch weniger an ein Waffenproblem. Blöd sind die bei Blaser nicht... Vielleicht ist es auch eine Kombination dieser Munition mit der R8 generell. Daher ja meine Frage hier, ob jemand mit einem R8 und dieser Munition ähnliches erlebt hat, oder eben auch nicht. Die Munition geht jetzt zu Ruag, und die werden dann Licht ins Dunkel bringen. Entweder gehen zwei Verschlüße zu Blaser, oder keiner. Oder ich nehme wieder RWS!

 

[huntermkk]

. Es entsteht fälschlicherweise der Eindruck, diese seien schon vorher zu tief gesetzt gewesen. Vergleich mit nicht abgeschossenen Patronen macht dies deutlich.
.

Die Höhenunterschiede der Zündhütchen variieren bei den scharfen, noch "nicht probierten" Patronen. Manche Zündhütchen sind plan mit dem umgebenden Hülsenboden., Manche, deutlich sichtbar, ein wenig tiefer...

 

[hubät]

Ein wenig tiefer ist gewollt. Wirklich plan mit dem Hülsenboden sollten sie nicht sein.

 

[huntermkk]

sind aber manche... kann leider kein Bild mehr machen - alles schon verpackt Ich denke wir können das hier schliessen. Danke an alle für Ihre Meinung und die Antworten!

 

[Brackenmann]

Danke für den Hinweis. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass zwei R8 Verschlüße das gleiche Problem aufweisen sollen, die beide über Jahre hinweg vorher mit RWS DK nicht EINEN Fehler hatten. Und wenn einer der beiden R8 im Werk komplett geprüft wurde und das Problem dennoch nicht gelöst ist, glaube ich noch weniger an ein Waffenproblem. Blöd sind die bei Blaser nicht... Vielleicht ist es auch eine Kombination dieser Munition mit der R8 generell. Daher ja meine Frage hier, ob jemand mit einem R8 und dieser Munition ähnliches erlebt hat, oder eben auch nicht. Die Munition geht jetzt zu Ruag, und die werden dann Licht ins Dunkel bringen. Entweder gehen zwei Verschlüße zu Blaser, oder keiner. Oder ich nehme wieder RWS!

Blaser hat gerne.....schwache schlagbolzenfedern, einen sehr grossen bis zu grossen verschlussabstand....und das in verbindung mit hartenn ZH führt zu diesen Problemen. Die patrone in nen 98er gesteckt wird keine Probkeme bereiten.