- Registriert
- 8 Dez 2017
- Beiträge
- 1.399
Hallo Zusammen,
ich weiß, dass es zu den beiden Serien bereits Threads gibt, welche ich mir auch bereits merfach durchgelesen haben. Allerdings hab ich bis jetzt ziemlich wenig zum Polar 2,5-10x50 in diesen gesehen.
Ich hatte bereits für einen Abend das Polar 3-12x54 im Vergleich zu meinem K624i und konnte keinen wirklichen Unterschied feststellen. Allerdings sagt ein Abend noch nicht allzu viel aus...
Da ich das K16i, welches ich die letzten 1,5 Jahre hatte demnächst wieder an seinen Besitzer zurück geben muss, brauche ich ein Glas welches auch drückjagdfähig ist. Für die aktuell 5-8 Drückjagden im Jahr will ich mir dafür eigentlich nicht extra was kaufen, auch weil ich eh lieber mit etwas mehr Vergrößerung schieße und in der Regel nie unter 2x stehen habe. Außerdem konnte ich für mich die Erfahrung machen, dass "einfach" für mich besser ist auf der Jagd. Eine Waffe, eine Optik, eine Munition. Keep it simple...
Das K624i ist für die Drückjagd eher ungeeignet. Auch hatte ich nun schon ab und an das Problem, dass auf der Pirsch eine minimale Vergörßerung von 6-fach nicht so ganz optimal ist.
Daher nun der Wille ein Glas zu kaufen, welches rein jagdlich von Drückjagd, über Pirsch und Nachtansitz Verwendung finden soll.
In Auge gefasst habe ich mir die beiden Gläser aus der Überschrift.
Vorteil für das Polar aus meiner beschränkten Einschätzung heraus:
- höhere Transmission, dadurch Nachts heller?
- bessere Verstellung
- bessere Verarbeitung/Qualität
Vorteile für das Helia:
- größeres Objektiv, dadurch Nachts heller?
- etwas größeres Sichtfeld
- größere max Vergrößerung
- günstiger
Würde mich freuen wenn Leute, die praktische Erfahrung mit einem oder beiden Gläsern haben, diese hier teilen könnten.
Da ich nicht die Möglichkeit habe bei Gläser parallel im Revier zu testen, muss ich diese Entscheidung so treffen. Einen Favoriten habe ich... bin gespannt ob dieser sich weiter bestätigt...
ich weiß, dass es zu den beiden Serien bereits Threads gibt, welche ich mir auch bereits merfach durchgelesen haben. Allerdings hab ich bis jetzt ziemlich wenig zum Polar 2,5-10x50 in diesen gesehen.
Ich hatte bereits für einen Abend das Polar 3-12x54 im Vergleich zu meinem K624i und konnte keinen wirklichen Unterschied feststellen. Allerdings sagt ein Abend noch nicht allzu viel aus...
Da ich das K16i, welches ich die letzten 1,5 Jahre hatte demnächst wieder an seinen Besitzer zurück geben muss, brauche ich ein Glas welches auch drückjagdfähig ist. Für die aktuell 5-8 Drückjagden im Jahr will ich mir dafür eigentlich nicht extra was kaufen, auch weil ich eh lieber mit etwas mehr Vergrößerung schieße und in der Regel nie unter 2x stehen habe. Außerdem konnte ich für mich die Erfahrung machen, dass "einfach" für mich besser ist auf der Jagd. Eine Waffe, eine Optik, eine Munition. Keep it simple...
Das K624i ist für die Drückjagd eher ungeeignet. Auch hatte ich nun schon ab und an das Problem, dass auf der Pirsch eine minimale Vergörßerung von 6-fach nicht so ganz optimal ist.
Daher nun der Wille ein Glas zu kaufen, welches rein jagdlich von Drückjagd, über Pirsch und Nachtansitz Verwendung finden soll.
In Auge gefasst habe ich mir die beiden Gläser aus der Überschrift.
Vorteil für das Polar aus meiner beschränkten Einschätzung heraus:
- höhere Transmission, dadurch Nachts heller?
- bessere Verstellung
- bessere Verarbeitung/Qualität
Vorteile für das Helia:
- größeres Objektiv, dadurch Nachts heller?
- etwas größeres Sichtfeld
- größere max Vergrößerung
- günstiger
Würde mich freuen wenn Leute, die praktische Erfahrung mit einem oder beiden Gläsern haben, diese hier teilen könnten.
Da ich nicht die Möglichkeit habe bei Gläser parallel im Revier zu testen, muss ich diese Entscheidung so treffen. Einen Favoriten habe ich... bin gespannt ob dieser sich weiter bestätigt...