.270 Win oder .270 WSM

[Brackenmann]

@ Brackenmann:,Du darfst weiter Deine 2cm schießen!

Nö...ich liege darunter...deutlich. Wenn man 300m jagdlich schiessen will...sollte der Streukreis am Schiesstand wo man ideale Auflagebedingungen hat die Hälfte von dem betragen den man in der jagdlichen Realität anstrebt. Wer am Schießstand schon 5cm auf 100m rumholzt. Hat in der Realität 10cm auf 100 und auf 300 dann 30cm. Das ist vielleicht der Grund dass die Jäger im Alpenraum doch deutlich öfter am Schießstand anzutreffen sind als anderswo.

 

[CarpeDiem]

Ich nutze u.a. 2 ZF's von Delta Optical und bin damit zufrieden - die Rehe fallen um.....

CD

 

[Stoeberjaeger]

....Hatte gerade erst die Gelegenheit so ein Ding mit Pulsar Mäusekino am Stand zu testen, konnte mich weder am laufenden noch auf der 200-300m Bahn überzeugen. ....

War auch nur ein (preiswertes) Beispiel, ansonsten ist jede getetste Büchse ein unbedeutendes Einzelergebnis, abhängig von der verwendeten Munition mal mehr positiv, mal mehr negativ. Von den M18 gibt es auch sehr präzise Exemplare.

 

[FSK 300]

4 Schuss .270 Win mit 130grs CDP vor RS 60 aus Primitiv-Büchse (BSA majestic mit 53cm Lauf)

 

[Gelöschtes Mitglied 21155]

In der Preisklasse und gerade für die Bergjagd , die ja nun I.d.R. bei guten Licht durchgeführt wird, ist für mich ein Leupold erste Wahl - wobei ein Diavari 5-15x42 mit ASV nach meiner Meinung auch ideal ist(wenn man eines finden kann!)

Dann schaut mal durch das HD5 2-10x42. Ohne LP geradezu günstig, optisch ein träumchen. Dazu super leicht.

Ne ASV gäbe es auch zum Nachrüsten. Wobei ich n Zettel am Schaft bevorzuge. Kostet nix.

 

[Stoeberjaeger]

4 Schuss .270 Win mit 130grs CDP vor RS 60 aus Primitiv-Büchse (BSA majestic mit 53cm Lauf)

Das schaut aber eher nach 6 Schüssen mit "Scharfrand" aus.

 

[FSK 300]

Waren tatsächlich 5, hab mich vertippt!
Aber vom Ergebnis war ich selbst überrascht

 

[Brackenmann]

4 Schuss .270 Win mit 130grs CDP vor RS 60 aus Primitiv-Büchse (BSA majestic mit 53cm Lauf)

Oder Hülse und sechs Hammerschlägle....Märchenonkel.

 

[FSK 300]

Sorry, sicher nicht reproduzierbar!
Ich war selbst erschrocken!

 

[FSK 300]

Oder Hülse und sechs Hammerschlägle....Märchenonkel.

Vielleicht kannst nicht nur Du schießen??
Stöbi traue ich es zu, aber Dir?

 

[Stoeberjaeger]

Sorry, sicher nicht reproduzierbar!
Ich war selbst erschrocken!

Wenn man viel schießt, weiß man, wie schön solche "Ein-Loch-Eintagsfliegen" sich anfühlen und wie wertlos sie letztlich für eine Beurteilung der Kombination Waffe und Munition auf Dauer sind. Die Ernüchterung folgt meist auf dem Fuße.

Wenn man zu jeder Zeit eine 5-Schuss-Gruppe < 2 cm @ 100m vorschießen kann, ist man schon verdammt gut ausgerüstet, wenn es < 15mm vorführbar ist, wäre das spitze.

 

[Gelöschtes Mitglied 21155]

Hm komisch,
meine Löcher sehen auch irgendwie anders aus



Sorry, sind 2 Schüsse, ja ich weiß.

 

[BAL]

Das schaut aber eher nach 6 Schüssen mit "Scharfrand" aus.

Ich komme auch auf 6 Löcher die mit dem CDP geschossen nicht so scharfrandig sein können. Der Rand aller Löcher müsste eher wie links unten auf dem Bild aussehen.
Aber dafür gibt es bestimmt eine Erklärung.

 

[FSK 300]

@Stöbi: Das ist das, was ich oben meinte! Nur wenige sind dazu in der Lage, das aber als Grundvoraussetzung zu fordern, ist übertrieben!
Zu meiner aktiven Zeit liess ich jeden Jagdgast einen Probeschuss machen. Fragt nicht.....

 

[FSK 300]

Ich komme auch auf 6 Löcher die mit dem CDP geschossen nicht so scharfrandig sein können. Der Rand aller Löcher müsste eher wie links unten auf dem Bild aussehen.
Aber dafür gibt es bestimmt eine Erklärung.
Anhang anzeigen 129383

Wenn es 6 wären, wäre es ja noch besser!