Dummfug, nicht immer nur Scheixxhausparolen nachplappern
charcoal-transparency.org
Naja, mal ehrlich. Die ganzen Zertifizierungssysteme, zumindest in der Forstwirtschaft, sind doch nichts anderes als moderne Wegelagerei. Andere Bereiche kann ich mangels Einsicht nicht beurteilen. Die Waldgesetze, die wir in D haben sollten eigentlich ausreichen und suchen weltweit ihresgleichen. Aber dann gibt es diese Zertifizierungsgesellschaften. "NEIN, Sie mĂŒssen sich nicht zertifizieren lassen, aber ohne können Sie halt Ihr Holz nimmer verkaufen..."
Und das alles nur, weil einige Politiker vor einiger Zeit meinten, der Staat solle sich doch bitte aus der Kontrolle der Waldgesetze herausnehmen. "EntbĂŒrokratisierung" nennen die das. Unterm Strich dient es nur dazu, dass es weitere Kontrolleure auf der FlĂ€che gibt und da die auch bezahlt werden mĂŒssen, halten die mal einfach so die Hand auf. Der BĂŒrokratieaufwand fĂŒr die Betriebe ist aber explodiert, muss doch nahezu fast alles dokumentiert werden.
Um eine Daseinsberechtigung zu haben, werden natĂŒrlich die ohnehin schon scharfen Gesetze nochmals verschĂ€rft. Wenn das zu internationalen Wettbewerbsvereinheitlichung fĂŒhren wĂŒrde, wĂ€r es ja ok, aber irgendwie beschleicht mich das GefĂŒhl, dass anderen Orts die Standards andere sind, oder/und auch eine andere - nennen wir sie sĂŒdlĂ€ndische - KontrollintensitĂ€t besteht.
Und damit sich das ganze auch lohnt, dĂŒrfen bei uns zertifizierte Forstbetriebe natĂŒrlich auch nur zertifizierte Einschlagsunternehmer, Lohnunternehmer usw. beschĂ€ftigen. Hat fĂŒr mich leicht mafiöse Strukturen...
PS: hab ich eigentlich erwĂ€hnt, dass das Thema Zertifizierung bei mir eine Klausur bei der AnstellungsprĂŒfung war und ich da sowas von blank war...
Ich weiĂ nicht, wie ich es da auf eine FĂŒnf (Mangelhaft) geschafft hab. Ich hĂ€tte mir ne 6 gegeben. Aber was bitte hat "Zertifizierung" auch mit "StaatsbĂŒrgerkunde" zu tun...?