...
Beim COVID wird aber jeder Idiot eingeladen... mhh also geht es doch, was jetzt?
...
Ja, die Idioten schon, die seriösen kritischen Wissenschaftler aber höchstens in homöopathischen Dosen, wenn überhaupt.
Ich meine damit z.B. die Aerosolforscher, die vehement sagen, dass im Freien eine Ansteckung extrem unwahrscheinlich ist.
...
Wieso glauben wir, dass Wissenschaftler, die Klimamodelle verwenden und damit prognostizieren, bisher die Sonne und die Sonnenzyklen ignoriert haben... Und zwar alle die über 90% der Forscher, die sich über den Menschengemachten Klimawandel einig sind... das ist absurd und typisch für die aktuelle Wissenschaftsverleugnung.
...
Wmh Peter
Es sind sogar 97%und die kommen so zustande :
Man untersuche 12.000 Studien und teile sie in diese Kategorien ein
1. Studien, die die Definition des Klimakonsens ausdrücklich bejahen : 0,54%
2. Studien, die einen Anteil des Menschen an der Erderwärmung bejahen, sich aber nicht zum genauen Umfang des Einflusses äussern : 7,72%
3. Studien, die einen Anteil des Menschen am Klimawandel andeuten, z.B. indem der Treibhausgaseffekt erwähnt wird : 24,36%
4. Studien, die keinerlei Aussage zum Einfluss des Menschen auf ddas Klima treffen : 66,39%
5. Studien, die explizit Unsicherheit äussern, ob der Mensch Klimaerwärmung verursacht : 0,33%
6. Studien, die andeuten, dass der Mensch keinen grossen Einfluss auf das Klima hat : 0,45%
7. Studien, die einen Einfluss des Menschen ausdrücklich als minimal ansehen, sich aber nicht zum Umfang äussern : 0,13%
8. Studien, die die Aussage des Klimakonsens ausdrücklich verneinen, d.h. der Mensch verursacht weniger als 50% des Klimawandels seit 1950 : 0,08%
Wie kommt man jetzt auf 97% ?
- Streichen der Studien ohne Position zum menschengemachten Einfluss (4. = grösste Gruppe mit ca. 8.000 Studien = 66,39%)
- Addition aller Studien, die einen gewissen menschengemachten Effekt andeuten (1.=0,54%, 2.=7,72%, 3.=24,36% zusammen 32,62%)
- Addition aller Studien, die keinen wesentlichen Einfluss des Menschen auf das Klima annehmen (5.=0,33%, 6.=0,45%, 7.= 0,13%, 8. = 0,08 zusammen 0,99%)
- Vergleich von 32,62% mit 0,99%, dann werden aus 32,62% die 97,05% und aus 0,99% die 3%.
So wird aus einer Minderheit der Studien eine Mehrheit von 97% !
Wissenschaftsverleugnung ist eine schlimme Sache, auch Darwin, Alfred Wegener, Einstein & Co. waren davon betroffen, denn die Realität ist nun mal keine Frage von Mehrheiten.