Erderwärmung bedingt Dauerkälte !

[Damischer Saujager]

Nein. Der 30-Jahres-Zeitraum ist eine Konvention, um das Klima an einem Ort charakterisieren zu können und z.B. auch in Klimadiagrammen darzustellen. Änderungen werden anders bestimmt, aber wenn man keine Werte über lange Zeiträume vergleicht, dann ist das eben keine Klimabetrachtung. Beliebt bei "Skeptikern" war eine zeitlang, immer nur 10 Jahre zu betrachten, weil man in die Kurve der Jahresmitteltemperaturen der bodennahen Luftschichten dann so schön abfallende Ausgleichsgraden legen konnte.

[quote}
Gleichzeitig wird uns erklärt, dass diese "menschengemacht" seien. Keiner bemerkt aber dazu, dass seit knapp 100 Jahren im gleichen Zyklus die Menscheit um jeweils ca. 50% wächst.
Vor ca. 260 Jahren lebten 1 Mrd. Menschen auf diesem Planeten, es vergingen ca. 170 Jahre bis es 2 Mrd. waren, dann begann der genannte Zuwachs in dem genannten Zyklus bis auf derzeit über 7,7 Mrd.
Und diese hinzukommenden Erdenbewohner leben wohl von Licht, Luft und Liebe?

"Menschengemacht" enthält selbstverständlich den Anteil der durch reines Bevölkerungswachstum bedingten Effekte. also was willst Du hier kritisieren?[/QUOTE]

Ergo: Anzahl der Menschen steigt = Klimabelastung steigt analog, darf aber angeblich nicht steigen.

 

[Gelöschtes Mitglied 23774]

Vielleicht sollte man sich die Zeiträume um die es geht ansehen vergleicht man das mit früheren Zeiten leben wir wohl in einer sehr stabilen Phase.
https://de.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte

 

[z/7]

"Menschengemacht" enthält selbstverständlich den Anteil der durch reines Bevölkerungswachstum bedingten Effekte. also was willst Du hier kritisieren?

Ergo: Anzahl der Menschen steigt = Klimabelastung steigt analog, darf aber angeblich nicht steigen. [/QUOTE]
Ja, schlaf Dich besser erstmal aus.

 

[Gelöschtes Mitglied 25014]

Asse war eine staaliche Einrichtung, das kann ja nicht gut gehen.

Unsinn. Atomare Endlager können garnicht "privatisiert" werden.
Das bedingt alleine die Lagerdauer.

Die Enteignung wäre z.B. durch Windkraftwerke mit der gleichen Energierzeugung vieeeeel schlimmer.

Auch Unsinn. Informiere Dich mal über die Proteste z.B. in Gorleben seit fast 40 Jahren.
Das wirst Du bei Windkraftanlagen nicht erleben.
Es ist für die Menschen ein himmelweiter Unterschied ob sie in der Nähe von einem Endlager wohnen oder in der Nähe eines Windparks.

 

[tømrer]

"Unsinn. Atomare Endlager können garnicht "privatisiert" werden.
Das bedingt alleine die Lagerdauer."

Posiva Øy

tømrer

 

[rico 61]

Knalltrauma, wir Menschen wohnen auf einem "Endlager". Auch du bist ein Fusions-
oder wohl eher Spaltprodukt!

 

[Mohawk]

Vielleicht sollte man sich die Zeiträume um die es geht ansehen

Ja, insbesondere in entsprechender zeitlicher Auflösung!

 

[cast]

"Unsinn. Atomare Endlager können garnicht "privatisiert" werden.
Das bedingt alleine die Lagerdauer."

Posiva Øy

tømrer

Der finnische Staat baut durch posiva.

Ich bin gespannt, ist der gleiche Unsinn wie in Schweden, da hat man zwar den Ort jetzt festgelegt und baut feste, aber die Behälter für den Abfall noch nicht gefunden die Jahrhunderte überdauern und Strahlenlecks verhindern.

Der skandinavische Schild bietet angeblich den richtigen Ort in Europa für Endlager, das ist wahrscheinlich genauso richtig wie die geplanten Endlager im Salz bei uns, die sich als völliger Blödsinn herausstellten.

Asse war ja nur für schwach radioaktive Abfälle aus Kliniken und dergleichen.

 

[waldameise]

... Informiere Dich mal über die Proteste z.B. in Gorleben seit fast 40 Jahren.
Das wirst Du bei Windkraftanlagen nicht erleben.
Es ist für die Menschen ein himmelweiter Unterschied ob sie in der Nähe von einem Endlager wohnen oder in der Nähe eines Windparks.

Extremisten oder Terroristen können keine Grundlage für Entscheidungen sein.
Bei den neuen Reaktoren sind keine zentralen Endlager im bisherigen Sinn notwendig, weil z.B. kein Plutonium übrig bleibt.
Die Lagerung der Spaltprdukte kann deshalb entsprechend der bisherigen Praxis mit den Zwischenlagern direkt am jeweiligen Kraftwerk erfolgen.

...
Ich bin gespannt, ist der gleiche Unsinn wie in Schweden, da hat man zwar den Ort jetzt festgelegt und baut feste, aber die Behälter für den Abfall noch nicht gefunden die Jahrhunderte überdauern und Strahlenlecks verhindern.
...

Es macht keinen Sinn, "abgebrannte" Kernbrennstäbe mit riesigem Aufwand für enorme Zeiträume "endzulagern", wenn sie noch 95% der nutzbaren Energie enthalten und es eine Technologie gibt, das ganze Material zu verwerten und abzubauen.
Australien plant ja, solches Material zu importieren und zu nutzen.

 

[cast]

Die Einwohner des Wendlands als Extremisten und Terroristen zu bezeichnen zeigt nur woher der Wind weht.
So disqualifiziert man sich für jeglichen Disput.

@Joe, ich bewundere deine Ausdauer.

 

[rheingold]

Warum sollte man der einen Seite glauben? Weil sie sagt "wir sind die Guten"?

Das hat dem Gläubigen seit jeher zu genügen als Begründung.
#fckauflärung #fürsdenkengibtsfachleute

 

[Mohawk]

Man könnte es ja statt mit "Glauben, was einem aus dem Bauch heraus gefällt" mal mit "Lernen und Wissen" versuchen, aber das ist halt zeitaufwändig und komplizierter als "glauben".

 

[tømrer]

Der finnische Staat baut durch posiva.

Ich bin gespannt, ist der gleiche Unsinn wie in Schweden, da hat man zwar den Ort jetzt festgelegt und baut feste, aber die Behälter für den Abfall noch nicht gefunden die Jahrhunderte überdauern und Strahlenlecks verhindern.

Der skandinavische Schild bietet angeblich den richtigen Ort in Europa für Endlager, das ist wahrscheinlich genauso richtig wie die geplanten Endlager im Salz bei uns, die sich als völliger Blödsinn herausstellten.

Asse war ja nur für schwach radioaktive Abfälle aus Kliniken und dergleichen.

Danke fuer die Aufklaerung und beurteilung der finnischen und schwedischen Vorgehensweisen.
Sowohl die finnische Regierung wie auch Posiva (http://www.posiva.fi/en/final_disposal/onkalo) behaupten zwar etwas anderes aber wer wird schon auf derartige Kvellen vertrauen.

Der neue finnische Reaktor, der 2020 in "OLKILUOTO" in Betrieb gehen soll, ist mit 2,6 m dicken Waenden aus Betong und Stahl gebaut und gilt als der sicherste der Welt. Die finnische Strahlenschutzbehoerde hat, durch immer neue Forderungen nach Sicherheit, die Fertigstellung um 10 Jahre verzoegert. Siemens und TVO waren weniger begeistert und fordern nun Kompensation fuer die Verzoegerungen.
Wenn nun die als sehr kritisch bekannten finnische Strahlenschutzbehoerde die Endlager unter Olkiluoto als sicher ansieht, kann davon ausgegangen werden, dass sie es auch ist.

Wenn von 1957 bis 2017 geforscht und diskutiert wird, wo eine Endlagerstaette entstehen soll und das Resultat nach 60 Jahren ist nichts wie ein Standortauswahlgesetz, sollte vielleicht nicht die Kompetenz Anderer angezweifelt werden.

tømrer

p.s.: Als Suchbegriff fuer die nun folgende Hetze:
"Haldenreaktor", "Lisbeth Berg-Hansen"
Bitte hier
https://forum.wildundhund.de/threads/ferien-in-norwegen.114460/
antworten. Danke!

 

[waldameise]

Die Einwohner des Wendlands als Extremisten und Terroristen zu bezeichnen zeigt nur woher der Wind weht.
...

Diesen Bezug hat ausser dir bisher niemand hergestellt.
Und ein Endlager wie in Gorleben geplant ist mit modernen Reaktoren auch völlig unnötig.

 

[cast]

Wenn nun die als sehr kritisch bekannten finnische Strahlenschutzbehoerde die Endlager unter Olkiluoto als sicher ansieht, kann davon ausgegangen werden, dass sie es auch ist.

Wieder typisch für Skandinavier. "Der Staat hat immer Recht, da er immer nur das Beste für seine Bürger will". Es ist ja so bequem im Volkhem.

Es gibt keinen sicheren Reaktor so lange Menschen in einem Reaktor arbeiten und so lange kein sicheres Endlager existiert.

In Schweden wurden zwei Standorte bewertet, Forsmark und Oskarshamn, ausgewählt wurde Forsmark. Nur hat man festgestellt, daß die Behälter doch nicht so dauerhaft sind wie gedacht.
Also verzögert sich das weiter hin.
Man glaubt, daß man eine Lösung findet, weil das zum Geschäft gehört.
Das erhält dem schönen Schein von der sauberen Atomkraft.


https://taz.de/Atomkraft-in-Schweden/!5601659/