Warum kein Stecher für den weiten Schuss

[cast]

Wieviel ist denn das in Gramm

3 amerikanische Pfund sind etwa 1300 gramm und 3 Unzen etwa 80 gramm.

1 lbs ist etwa 453, 592 gramm
1 oz 28,3495 gramm

um genau zu sein.

aber der Abzug ist einstellbar kann also ganz nach belieben härter oder weicher gestellt werden.

 

[Ferox]

Hm...ich verfolge das Fädchen ja nun doch schon eine gewisse Zeit und man hat so ein Bisschen das Gefühl bei Verdun in einer Zuschauerloge zu sitzen.

Ich persönlich schieße mit Stecher besser, finde ihn sogar eine ganz hervorragende Option, die mir meine Waffe bietet. Kann man es damit nicht gut sein lassen? Als jemand der einen Repetierer führt muss ich doch auch nicht zwanghaft gegen Drillinge wettern, nur weil damit schon mehr als ein Stück Schalenwild unter Schrotbeschuss genommen wurde.

Ich bin natürlich ganz klar der Meinung, dass der Stecher eben nur eine Option sein sollte, eine Waffe, welche uneingestochen nicht mehr schießbar ist, ist für mich persönlich auch ein NoGo aber wohl auch nicht mehr Stand der Technik

Euer ewig gestriger treudeutsch-waidgerechter Separatist
Ferox :wink: :mrgreen:

 

[greg zeilinger]

Ich habe gestern einen CZ Stutzen in 9,3x62 geschossen,welcher auch einen Rueckstecher hat und ich bin beeindruckt.
Auf 400yds geschossen mit 250gr AB und 5 Schuss streukreise waren 3,1",2,8" und 2,7".
Jetzt sag mir Mal einer wie das Moeglich ist wenn es ein Stutzen ist,Mit Rueckstecher im Waldkaliber 9,3x62 und einem 10fachen Zeiss??????
Werde Bilder einstellen wenn ich Zeit habe.
Soll jeder nehmen was er will,AMEN.

 

[cast]

Für jemanden der schießen kann ist es doch völlig gleichgültig wie er zum Ergebnis kommt.
Nur lernen tut man das schießen mit einem Stecher eher nicht.

Vielleicht sollte das das Fazit hier sein.

 

[Sir Henry]

Wirklich ein interessanter thread. So ungeheuer aussagekräftig.

Noch mal zur Erinnerung - die Ausgangsfrage lautet:
Warum kein Stecher für einen weiten Schuß?

Was ist den Antworten zu entnehmen?
1. Wer nicht mit Stecher schießen kann, hat keine Ahnung.
2. Wer mit Stecher schießen kann, hat keine Ahnung.
3. Niemand weiß, wie weit eigentlich "weit" ist.
4. Stecher gehören verboten.
5. Jäger sind unfähig, selber zu entscheiden, womit sie schießen wollen, es sei denn, sie schießen ohne Stecher.

Ihr seid ein selten blödes Volk, ihr Jagdpäpste, Besserwisser, Heilsverkünder, überflüssig wie eine Hämorhoide.

@Grand Canon wie er leibt und lebt.
Eines seiner kompetentesten Postings :shock:

 

[Herr Mayer]

habe ich es nun endlich richtig verstanden:
Sir Henry braucht keinen Stecher
Greg Zeilinger dagegen kann mit einem Stecher umgehen
und Promillo ist in einem anderen Thread gegen etwas und Häschen hat auch eine fundierte Meinung...

Ob mich das beeinflusst, wie ich mit meinen Waffen umgehe,
muss ich erst im stillen Kämmerchen überdenken.

Für Deutschland ist jedengalls eine behördliche Regelung zu beantragen,
sonst macht noch jeder, was er will :twisted:

Wenn ihr wüsstet, wie lächerlich diese Diskussion eigentlich ist.... :roll:

 

[Sir Henry]

habe ich es nun endlich richtig verstanden:
Sir Henry braucht keinen Stecher
Greg Zeilinger dagegen kann mit einem Stecher umgehen
und Promillo ist in einem anderen Thread gegen etwas und Häschen hat auch eine fundierte Meinung...

Ob mich das beeinflusst, wie ich mit meinen Waffen umgehe,
muss ich erst im stillen Kämmerchen überdenken.

Für Deutschland ist jedengalls eine behördliche Regelung zu beantragen,
sonst macht noch jeder, was er will :twisted:

Wenn ihr wüsstet, wie lächerlich diese Diskussion eigentlich ist.... :roll:

Ob sich eine Meinung an Fakten orientiert oder nicht, spielt hier doch keine Rolle.
Ich kann mit jedem Abzug umgehen, das ist nicht das Problem.
Wenn ein gscheiter stecherloser Abzug am Gewehr ist, dann ist mir das lieber als nur mit einem Stecher schießen zu müssen.

Gewöhnlich ziegt es sich vor versammelter Mannschaft schon am Schießstand, wie es draußen auf der Jagd sein wird.
Das stille Kämmerlein wird da kaum die Erleuchtung bringen.

 

[matthes1962]

habe ich es nun endlich richtig verstanden:
Sir Henry braucht keinen Stecher
Greg Zeilinger dagegen kann mit einem Stecher umgehen
und Promillo ist in einem anderen Thread gegen etwas und Häschen hat auch eine fundierte Meinung...

Ob mich das beeinflusst, wie ich mit meinen Waffen umgehe,
muss ich erst im stillen Kämmerchen überdenken.

Für Deutschland ist jedengalls eine behördliche Regelung zu beantragen,
sonst macht noch jeder, was er will :twisted:

Wenn ihr wüsstet, wie lächerlich diese Diskussion eigentlich ist.... :roll:

Genau :wink:

 

[matthes1962]

Wirklich ein interessanter thread. So ungeheuer aussagekräftig.

Noch mal zur Erinnerung - die Ausgangsfrage lautet:
Warum kein Stecher für einen weiten Schuß?

Was ist den Antworten zu entnehmen?
1. Wer nicht mit Stecher schießen kann, hat keine Ahnung.
2. Wer mit Stecher schießen kann, hat keine Ahnung.
3. Niemand weiß, wie weit eigentlich "weit" ist.
4. Stecher gehören verboten.
5. Jäger sind unfähig, selber zu entscheiden, womit sie schießen wollen, es sei denn, sie schießen ohne Stecher.

Ihr seid ein selten blödes Volk, ihr Jagdpäpste, Besserwisser, Heilsverkünder, überflüssig wie eine Hämorhoide.

Volle Zustimmung :!: :!: :!:

Und jetzt macht endlich Schluss mit dieser blödsinnigen Diskussion :roll:

 

[Sir Henry]

Kommst mir vor wie der Herr Mayer - Hauptsache was posten :?

 

[matthes1962]

Kommst mir vor wie der Herr Mayer - Hauptsache was posten :?

Vielen Dank für mein nächstes Posting.
(auf dem Weg zu 20.000 +++) :lol: :lol: :lol:

Die Diskussion ist mittlerweile einfach nur unsäglich geworden.
Und da haben Mayer und Grand Canon einfach recht.

Je mehr Hirsche desto mehr Recht :roll: :roll: :roll:

 

[anonym]

Kommst mir vor wie der Herr Mayer - Hauptsache was posten :?

Vielen Dank für mein nächstes Posting.
(auf dem Weg zu 20.000 +++) :lol: :lol: :lol:

Die Diskussion ist mittlerweile einfach nur unsäglich geworden.
Und da haben Mayer und Grand Canon einfach recht.

Je mehr Hirsche desto mehr Recht :roll: :roll: :roll:

Wenn jemand was pro Stecher schreibt wird Henry das gekonnt überlesen und nie darauf eingehen!!
Mir persönlich ist es fürchterlich egal was für ein Abzug na einer Waffe ist!!
Ich führe Waffen mit Stecher und ohne Stecher. Wo ich den Stecher gern führe ist bei der Fuchsjagd da hat er einfach vorteile aber das wird sicher hier auch einfach überlesen.

 

[Sir Henry]

Kommst mir vor wie der Herr Mayer - Hauptsache was posten :?

Vielen Dank für mein nächstes Posting.
(auf dem Weg zu 20.000 +++) :lol: :lol: :lol:

Die Diskussion ist mittlerweile einfach nur unsäglich geworden.
Und da haben Mayer und Grand Canon einfach recht.

Je mehr Hirsche desto mehr Recht :roll: :roll: :roll:

Wenn jemand was pro Stecher schreibt wird Henry das gekonnt überlesen und nie darauf eingehen!!
Mir persönlich ist es fürchterlich egal was für ein Abzug na einer Waffe ist!!
Ich führe Waffen mit Stecher und ohne Stecher. Wo ich den Stecher gern führe ist bei der Fuchsjagd da hat er einfach vorteile aber das wird sicher hier auch einfach überlesen.

wo ich gerade NICHT den Stecher am Gewehr "liebe", ist bei der Fuchsjagd.
Wurscht wie kalt, wurscht wie weit

Habe bestimmt schon mehr mit Stecher geschossen als so mancher hier.
Aber ohne ist es einfach besser.
Nur wer beides schießt, kann überhaupt ein Urteil abgeben.
Von meinen Büchsen hat nur noch eine den deutschen Stecher - als abschreckendes Beispiel sozusagen
Antiqiertes Eisen, Seehuber-HS, Kessler-abzug, NBT und 12x56 - feddisch

 

[supreme]

Ich hatte früher n schönen Druckpunktabzug in meiner HW 97k. schön einstellbar und feddich! Warum gibs sowas nicht für "richtige Waffen"?

 

[Skogman]

Vor 7 Seiten und einigen Wochen gabs hier mal einen wahren und klugen Beitrag:

Wahrscheinlich ist das Anklicken der Suchfunktion
unter Stecher pro und contra ergiebiger,
als zum 100. Male das Ganze nochmals aufzudröseln. ...

@ Henry: Si tacuisses, philosophus mansisses. :wink: