Also ich wusste das es eine heiße Kiste wird, darum hab ich auch nicht unter meinen anderen Thread geschrieben. Hat den wirklich jeder von dene, die sagen es geht absolut! nicht ohne, eine keiler 35/36 oder vergleichbares in der Hand gehabt. Gibt ja auch dort die
Zoom Möglichkeiten. Und ja liegt an meiner noch geringen Erfahrung, deswegen frage ich ja! Hab vllt gute 40 Ansitze hinter mir, warum nicht Leute fragen die bereits das fast das 100 Fache haben? Gibt hier ja sehr aktive Jäger die seit Jahrzehnten dieser Leidenschaft schon nachgehen und darum geht es ja... eine kritische Situation, die vermieden werden sollte, sollte vermieden werden! Ich hab
nur mein ZF auf Wild gerichtet, dass ich auch als Wild erkannt habe. Liegt wohl daran, dass es wie hergezaubert herkam und wenn was neben mir aus den Busch stampft (kann auch ein Mensch sein!) zielt man noch längst nicht auf den Busch sondern schaut erstmal mit Bloßen Auge hin, bevor man in den Anschlag geht! Aber man ist dadurch um einiges flotter im Wald. Und ich hab hier häufig die Situation das man nur die Möglichkeit hat auf einen 5 Schneiße was zu erlegen, am Weg sind es zum Glück schon 15m-30m.
Zum Thema in der Dämmerung Wärmebild/Nachtsicht. Sehr berechtigte Frage! Vorweg ich beachte die Schusszeiten! Den es ist immer noch der Mensch, der den Finger krumm macht und weil ich was sehe, heißt es noch lange nicht das man es erlegen muss. Dann könnte ich mich auch umgekehrt Fragen, wieso verwende ich nicht ein ganz kleines FG das seine Leistung schnell in der Dämmerung verliert, na weil ich trotzdem noch in der Dämmerung gut ansprechen möchte und das geht vermutlich mit der WBK noch besser als mit jeden FG (so meine Vorstellung und deswegen ja auch die Frage!) und besseres Ansprechen.
Sicherer im Abschuss, da besseres Sehen, dadurch weniger Nachsuche bzw. kein Leiden fürs Wild. Andere Seite keine Chance fürs Wild? (Darauf möchte ich nicht herrumreiten, sonst befinden wir uns gleich in einer Diskussion, ist es überhaupt dem Tier gegenüber OK mit einer Waffe aus 100m zu schießen oder ist ein ZF ok etc... siehe das Fett makierte.
ohne WBK ist FG ein absolutes MUSS, wenn man effektiver Jagen möchte! Ich darf/kann halt erst ansprechen, wenn ich das Wild als Wild erkannt habe. Und da hab ich evtl noch nicht die Augen dafür. Ist wie bei der Pilzsuche, am Anfang hat man noch nicht den Blick dafür, nach und nach zack, da vorne steht schon wieder der nächste. Also locker bleiben, aber kritisch! (Wir sind alles Erwachsene Leit und jeden ist es bewusst, dass man keinen Blödsinn wie mit einen Gewehr auf einen Menschen zu zielen!!!)
Geht also mehr darum,
reicht eine gute WBK aus um das FG zu ersetzen. Und nicht darum ob man komplett auf WBK / FG verzichten soll, weil dann sollte man sich überlegen ob man nicht den Jagdschein wieder besser abgibt, außer man macht es so wie ich und zielt nur auf das, was man 100% sicher sieht oder lässt es bleiben und der Rehlein darf fröhlich weiterhoppeln