- Registriert
- 10 Jan 2013
- Beiträge
- 8.074
Auch Du hast es nicht kapiert und bist damit raus.
Wenn du alle, die nicht dein Lied singen wollen hinaus wirfst, gibt es wohl bald ein Solo von dir.
tømrer
Auch Du hast es nicht kapiert und bist damit raus.
Das Kilogramm ist eine Konvention auf die man sich geeinigt hat, keine Naturkonstante.Nicht mal das Ur-Kilogramm oder die Definition von einem Meter haben real in der Wissenschaft ueberlebt...
Das Kilogramm ist eine Konvention auf die man sich geeinigt hat, keine Naturkonstante.
Modelle sind nie zu 100% akkurat, das können sie auch nicht sein. Müssen sie auch nicht. Wir wissen bis heute nicht wie Schwerkraft funktioniert, trotzdem waren schon in den 1960ern die Modelle ausreichend um Menschen bis zum Mond und zurück zu bringen.
Klima ist Religion!
ich denke schon, dass der Mehrheit hier eher das Lied des Büffels einleuchtet.Wenn du alle, die nicht dein Lied singen wollen hinaus wirfst, gibt es wohl bald ein Solo von dir.
tømrer
Die "Langzeitstatistik" wird regelmäßig mit "seit Beginn der Aufzeichnungen" umrissen.
Solange niemand von Bedeutung anfängt darüber zu reden wie viele Exemplare unserer Gattung der Planet in der Lage ist zu verkraften sind alle anderen Diskussionen nur Ablenkungsmanöver.
Falsch. "Klima" ist die Langzeitstatistik des Wetters - ganz einfach. Und wer so banale Dinge ignoriert, der ist einfach "raus".
Darf ich dieses Zitat verwenden wenn das nächste Verbissgutachten ansteht?Das ist auch Blödsinn. Das hängt nämlich vom Ressourcenverbrauch je Einzelindividuum ab und damit wäre eine Konzentration nur auf die Bevölkerungszahl wieder mal ein reines Rumdoktoren an Symptomen, weil das Gesamtsystem nicht betrachtet wurde.
Joe!
Deine Definition von Klima ist vor einigen Jahren zum "Auslaufmodell" geworden. Sicher benutzt du sie weil du, so wie ich, sie als Junge in der Schule gelernt hast.
Heute wird der Begriff "Klima" oder noch besser "Klimawandel" von zweifelhaften Gestalten dazu benutzt uninformierten Personen Angst zu machen und mit dieser Angst Geld zu verdienen.
Ich ziehe nach wie vor die Bohrungen in der Arktis und der Antarktis als "Beweis" vor. Sicher etwas altmodisch, aber so bin ich nun einmal. Wenn diese, von fast allen Nationen, ausgefuehrten Bohrungen und bewerteten Proben, immer die gleichen Ergebnisse liefern, bin ich von der Neutralitaet dieser Ergebnisse ueberzeugt.
Es wurde eindeutig festgestellt, das die Erde schon immer von Klimaschwankungen betroffen war. Es wurde auch uebereinstimmend festgestellt, dass diese Veraenderungen in relativ langen oder relativ kurzen Zeitspannen erfolgten. Das schoene an diesen Dokumentationen ist, dass alle Forscher sich im Grossen und Ganzen einig waren.
Heute wird ein warmer Sommer zur Klimakatastrophe stilisiert und blinder Aktionismus (analog dem Verbot von legalen Waffen) folgt.
Wenn du mir schluessig erklaeren kannst, wie die Zerstoerung von Lebensraum/Natur in Suedamerika zur Gewinnung von Lithium und zur Produktion von genmanipuliertem Mais/Soja zur Verbesserung des Weltklimas beitraegt oder mir verstaendlich erklaeren kannst, wie eine CO2-Abgabe den CO2- Ausstoss verringert, bin ich eventuell bereit mir noch einmal Gedanken ueber diese Histerie zu machen.
Heute sollen wir das aber nicht mehr so sehen. Uns wird erzaehlt, dass wir den Zusammenhang nicht begreifen, weil nur einige wenige den Gesamtueberblick haben. Eine seit millionen von Jahren wiederkehrende Erscheinung, wird von diesen Wenigen zu etwas gemacht, was es nicht ist, etwas Aussergewoehnliches.
Um nicht sofort als unseriøs erkannt zu werden, verstecken diese Personen ihre Behauptungen hinter komplizierten und oftmals widerspruechlichen "Berechnungen" und "Forschungen". Damit Zweifler sich nicht trauen etwas zu aeussern, werden sie als dumm hingestellt. Sie begreifen eben den grossen Zusammenhang nicht.
Wer moechte schon gerne als dumm gelten, nur weil er eine abweichende Meinung hat? Hier wird also jeder Widerspruch effektiv verhindert und der Betreffende als unwissend hingestellt!
Ich gehe das Risiko ein! Werde nicht Greta-Fan und mache fuer die Umwelt was ich kann.
Darf ich dieses Zitat verwenden wenn das nächste Verbissgutachten ansteht?