genau , ganz europa , china und auch die usa sind naiver weise auf unnötige panikmache reingefallen und fahren sich im versuch leben zu retten lustig und freiwillig ihre wirtschaft so hart vor die wand wie noch nie in der geschichte...
China nicht. China hat ein wahnsinnig gefährliches Virus entdeckt, hat es durch das entschlossene Vorgehen der Partei quasi ausgelöscht und fährt jetzt die Produktion wieder hoch, während die westliche Welt in Angststarre verfällt. Die Chinesen lachen sich doch schlapp.
die ganze welt inklusive der WHO hat unrecht und macht panik während ein youtube blogger recht hat...
Erinnerst Du Dich an die angebliche Pandemie der Schweinegrippe 2009? Gleiche Mechanismen, gleicher Alarmismus. Dass die WHO längst nicht mehr unabhängig agieren kann ist Dir klar?
Das Problem ist wer dieser Mann ist, den Du da als Youtube-Blogger bezeichnest. Ich sage zum jetzigen Zeitpunkt nicht, dass er recht hat. Aber ich sage dass er sehr interessante Fragen stellt. Gute Antworten werden mich auch überzeugen können. Die stehen aber noch aus.
ich versuche es dir zu erklären :
wenn der einzelne an dieser erkrankung , wie gefährlich oder harmlos sie nun auch sein mag , trotz gegenwärtig bestmöglicher intensivmedizinischer behandlung verstirbt ist es ein tragischer einzelfall .
wenn allerdings GLEICHZEITIG soviele an genau derselben krankheit schwer erkranken dass der staat nicht mehr in der lage ist allen eine bestmögliche behandlung überhaupt zu gewähren und in folge dessen unbehandelte todesopfer reihenweise in eisstadions gelagert werden müssen ist es eine katastrophe für jeden staat .
der sinn gegenwärtiger massnahmen ist nicht die abschaffung unserer demokratie oder das freiwillige wegwerfen unseres wohlstandes sondern der versuch das virus soweit abzubremsen dass nicht alle gleichzeitig sondern nacheinander erkranken und damit jedem einzelnen wenigstens noch eine medizinisch bestmögliche behandlung angeboten werden kann wenn es schon weder impfstoffe noch zielgerichtete medikamente dagegen gibt die eine intensivmedizinische behandlung gar nicht erst notwendig machen würden .
Danke, aber die Argumentation kenne ich durchaus. Die kennt jeder mit Fernseher.
Wenn dem so ist bin ich da ja auch gerne dabei.
Mein Problem ist, dass sich Mediziner zu Wort melden, die nicht nur über sehr viel Fachwissen verfügen, sondern die auch in der Vergangenheit besonders durch ihre Integrität und Unbestechlichkeit aufgefallen sind.
Prof. Bhakdi durfte ich persönlich kennenlernen, damals im Zusammenhang mit den schwachsinnigen Maßnahmen gegen die Vogelgrippe. Ein in meinen Augen absolut vertrauenswürdiger Mann, der sich wirklich der Wissenschaft und der Wahrheit verpflichtet fühlt.
Dr. Wodarg hat nicht nur ein Stipendium für Epidemiologie von der Johns Hopkins University erhalten, er ist/war auch Vorstandmitglied von Transparency International und hat der WHO und Pharmaindustrie 2009 gewaltig Druck gemacht. Ging bis zu einem Untersuchungsauschuss, Recherche lohnt.
Ich sage nicht, dass sich diese Herren nicht täuschen können. Aber die Überzeugung, mit der sie ihre Positionen/Fragen vertreten, lässt zumindest darauf schließen, dass sie sich ihrer Sache sehr sicher sind.
Mit welcher Motivation sollten sie uns eine Falle stellen, und uns in's Verderben schicken?
Profiteure der Angst fallen mir hingegen auf Anhieb ein.
da offensichtlich vielen usern hier offensichtliche zusammenhänge unklar sind ...
Den Ball spiel ich gerne zurück.
Jede Meinung ist so gut, wie die ihr zugrundeliegende Information. Das heißt nicht dass ich glaube alles zu wissen. Im Gegenteil, es sind noch ganz viele Fragen offen. Aber denen muss man sich sachlich nähern dürfen.
Gruß, rauhbart