Ich schätze mal, daß er mit dem Geco-TM denselben Haltepunkt gewählt hat, wie mit der AB.
Wenn´s dann mit der TM besser klappt ,als mit dem AB ist sie halt auch besser geeignet (aus seiner Waffe, kann bei einer anderen natürl. anderst aussehen).
Dafür spricht auch der Hinweis auf einen anderen Haltepunkt für die AB zu wählen, als den idealen "2 Finger hinters Blatt", also "mitten aufs Blatt" oder auf den Stich/Träger.
Aso.
Nun, einfache TM splittern. Splitter führen natürlich auch zu Verletzungen. Das kann man schön auf Röntgenaufnahmen sehen was da los ist. Beim Lungenschuss, der der Schuss kurz hinters Blatt nunmal ist, geht so entsprechend viel Lungengewebe kaputt. Das beschleunigt natürlich das Ableben. Soweit die "Vorteile" von TM.
Nachteilig können die Splitter auch sein, beispielsweise n angekratzter Pansen.
Nachteilig ist diese Zerlegungsfreude auch insofern, dass es der Tiefenwirkung abträglich ist. Das ist aber doof bei schwerem Wild. Hier liegen die zu zerstörenden Strukturen einfach tiefer im Körper. Bei Rehwild spielt das natürlich nur eine untergeordnete Rolle.
Genau deshalb waren die einfachen TM von Anno Dazumal ja so schwer. Der Schwund wurde mit eingeplant. Das ist aber eine Krücke, die man nicht endlos fortführen kann. Der Rückstoß steigt, die Außenballistik wird schlechter.
Aber ja, wahrscheinlich sind einfache TM für Rehwild besser geeignet als gebondete Geschosse, sofern man Splitter mag.
Für eher schweres Wild, was auch ein 2b nunmal ist, mit Entsprechend starken Knochen sind sie nur 2. Wahl. Da ziehe ich 24/7 ein AB oder Ttsx vor. Und darum geht es ja hier im Faden.
Es ist ja auch kein Problem eine Waffe mit 2 oder 3 Laborierungen zu führen, sofern das Material das zulässt.
Oh und der Treffer "2 Finger breit hinters Blatt" ist nicht mehr Stand der Erkenntnis. Da ist man sehr nah an nem unentspannten Abend dran (Gescheide). Brauche ich nicht. Träger und andere Kunstschüsse aber auch nicht.
Eigentlich sieht man bei jedem Vierbeiner ziemlich gut wo es wehtut. Das Fadenkreuz hilft dabei sogar ungemein (sofern man sich nicht nur blind auf den Zeitpunkt oder -Stachel fokussiert. Man muss nicht krampfhaft schauen wo jetzt 2cm hinterm Blatt sind....
Oh noch ne kleine Anmerkung. Zu häufig, gerade bei suboptimalem Licht landen die "2cm hinterm Blatt"-Schüsse ne Handbreit dahinter. Dann geht der Krampf los....